Acquisto reflex digitale

io attualmente uso una nikon L100, mi trovo bene e funziona veramente benissimo. ma ha 1 difetto grosso: non ha il mirino ottico. poco male ma in certe condizioni diventa difficile scattare foto perchè non vedi il monitor,xaltro enorme..

Mi permetto di consigliarti la marca che non hai preso in considerazione: PENTAX. Dico subito che sono partigiano, assieme alla Vespa la Pentax e l'altra passione. Non uso ancora macchine digitali perchè mi diverte fotografare in B/N con macchine meccaniche attempate, ma in questo non vi è alcun talebanismo, anzi presto o tardi acquisterò una Pentax digitale. Perchè Pentax?

Il rapporto qualità prezzo è da sempre imbattibile. Le ottiche sono davvero eccellenti. I corpi digitali Pentax hanno lo stabilizzatore d'immagine interno il che significa che lo paghi una volta soltanto e stabilizza qualunque obiettivo ci monti. Sono i corpi digitali che hanno maggior compatibilità con il passato: questo significa che puoi montarci e funzionano alla perfezione tutti gli obiettivi Pentax a partire dalla serie A del 1985. Le serie precedenti K ed M si montano ma è più macchinoso (nulla di trascendentale) ottenere la corretta esposizione. Con l'adattatore (meglio se originale Pentax) si possono montare persino i vecchi obiettivi a vite M42. Tutti questi vecchi obiettivi sono eccellenti e sul mercato dell'usato si pagano quattro baiocchi. I corpi macchina e gli obiettivi delle serie di punta sono tropicalizzati, il che non è poco. ;-)Infine essere Pentaxiano è l'equivalente fotografico dell'essere vespista. Attualmente è da pochissimo tempo in commercio la nuova ammiraglia K7 e la precedente K20 si trova a buon prezzo. Ma anche la macchina più economica, la Entry Level, come dicono quelli del Markketting la KM è davvero ottima, per giunta questa usa le normali pile formato stilo AA il che IMHO mi sembra un grosso vantaggio.

Ciao!

Io ho fotografato sempre in analogico (Contax 139 Q, Yashica FX3 S.2000, Miranda Auto Sensorex EE) ma recentemente ho trovato una buona occasione per una Pentax KM venduta con i due classici obiettivi zoom. Premesso che avevo anche una Pentax MZ-5N con ottiche originali, ho perciò immediatamente montato sul nuovo corpo macchna un 28-105 Pentax che avevo e devo dire che i risultati mi hanno soddisfatto.

Di uso semplicissimo in automatico (sistema concepito come una compatta), se la si usa in manuale risulta molto intuitiva e flessibile nelle possibilità.

Io mi trovo bene ma riconosco che Nikon e Canon sono nomi (e soprattutto obiettivi) che normalmente non si discutono.

Anch'io Nikon D50 e compatta Canon 110SX per quando sono in viaggio,ma la differenza si vede eccome.

comprata stasera, nion d3000 con kit 18/55 stabilizzato.

prezzo?

.....è tanto per cambiare, cè sempre da imparare da te, uff quante cazzo ne sai sempre MrOizo, davvero i miei complimenti!

.....è tanto per cambiare, cè sempre da imparare da te, uff quante cazzo ne sai sempre MrOizo, davvero i miei complimenti!

...Poi nel "Fai da te" casalingo e' imbattibile :mrgreen:

...Poi nel "Fai da te" casalingo e' imbattibile :mrgreen:

e pensare che quando ci ho parlato al telefono a casa di tillio mi avete preso in giro perchè mi sono allontanato da tavola....era per sentire meglio e........imparare, imparare, imparare imparare!!!!!:risata::risata:

comprata stasera, nion d3000 con kit 18/55 stabilizzato.

un altro nikonista

...finora non ho detto la mia per vari motivi....

Io uso sia digitale che analogico.

Ultimamente nella "scuderia" si è aggiunta una Zenit ET che mi sta dando grandi soddisfazioni.

Per i miei esperimenti mi piacerebbe avere sotto mano una LC-A e una horizon 120.

volevo sapere il prezzo della d 3000

volevo sapere il prezzo della d 3000

nikon d 3000 prezzo

Zenit ET che mi sta dando grandi soddisfazioni.

Niki,io ho anche una Zenit 122 con un 500,un 200,un 58 e molti filtri.

sì, son bravissimo ad appendere specchi, riparare mobili antichi e fare piccoli lavori di idraulica....

Il mio...poliedrico Fratello :applauso::Lol_5:

...finora non ho detto la mia per vari motivi.....

mi conoscete dal punto di vista vespistico, mi presento da quello fotografico:

la mia passione per le foto nasce quando a 12 anni il mio zio prete mi regala una vecchia lubitel 6x6;inizio a fotografare con quella (parecchio, e mi ricordo che costava, sviluppare le 120 rispetto al formato 35....)poi passo alla comet di papà (usava una pellicola estinta anzitempo, la 127...etc etc).....il passo avanti lo faccio a 16 anni, quando finalmente mi regalano, vista la passione, una yashica fx, la prima reflex seria.....riesco, con sacrifici ad acquistare qualche obiettivo zoom, e dopo un paio d'anni con i primi stipendi, acquisto un secondo corpo fx3, la super 2000, che era appena uscita, comincio ad acquistare obiettivi zeiss anche usati, mi iscrivo al cinefotoclub etna e comincio a fare sul serio.......poi viene la contax, prima mi faccio la 167 mt, poi la rts III (mi svenai per comprarla), e aumento il parco ottiche con bei obiettivi zeiss di tutte le salse.....poi incontro la rolleiflex, casualmente, mi riappassiono al 6x6, acquisto la prima f3.5 whiteface, poi la 2,8, poi la seagull, poi la yashica, poi arrivano i tempi dei mercatini inprovvisati dei polacchi......acquisto la kiev 60 e a poco a poco, l'intero parco obiettivi disponibile.poi un secondo corpo pentacon six... e infine gli obiettivi catadiottrici mto 500 e 1000, con innesto a vite...poco male, anello adattatore da Benatti e lo monto sul sistema contax-yashica.....con l'oculare ed il 1000, mi faccio un potente tele col quale inizio prima a scrutare la luna, poi le case delle persone(pensate un pò, abitavo in un palazzo su una collina al 10° piano, avevo l'intera città ai miei piedi.....)infine, ultimi acquisti, mi sveno per comprare la wide rollei e la tele rollei, usate tramite conoscenze del mio cinefotoclub.....ho sempre un pò il sospetto che ho sbagliato a non spendere tutti i miei soldi in un corredo nikon....quando comincia ad uscire la serie 401-601 col sistema esposimetrico matrix......qualsiasi bambino riusciva ad avere la giusta luce, mentre io mi ammazzavo col lunasix, braketing, fill flash e cazzemmattori per avere delle buone stampe.....comunque, in quanto a qualità pura e dura gli obiettivi zeiss non sono secondi a nessuno.....soprattutto alcuni...(50 f1.2;100 f 2.4)non ne esistono uguali...(ho ancora tutti questi pezzi...non ho venduto nulla, neanche la lubitel, che anzi ho ricomprato, ad un mercatino, quella nuova...); per non parlare degli accessori:flash metz mecablitz e mt 60, manfrotto, borse etc etc;

poi arriva il digitale, e io mi rompo le p........, devo dire che il digitale mi ha fatto allontanare dal mondo della fotografia.....perchè il mio amico del minilab chiude, perchè il 90% di quelli che stampano foto, anche a pellicola, usano stampanti digitali vanificando i tuoi sforzi, perchè quei pochi che usano ancora il vecchio sistema, lo fanno malvolentieri e fanno stampe schifose....e te le fanno pagare care....perchè per fare un ciba devo mandare il rullino a Toumbouctou....insomma col digitale mi sono allontanato.....acquisto una kodakkina solo quando nasce la bimba, nel 2004........poi, obtorto collo, mi faccio una bridge qualche mese dopo, una minolta(casa di cui mi fido ciecamente per quanto riguarda l'elettronica, essendo stata la prima ad implementare l'elettronica sulle macchine fotografiche...) da 6 mp che mi costa un botto, e dopo qualche mese la minolta chiude.....non mi ricordo neanche come si chiama....e comincio ad entrare nel mondo digitale.....cioè centinaia di foto che stanno da qualche parte nel pc, quando va bene le conservi in un cd, e che non stamperai mai......

giusto in questi giorni, il ritorno di fiamma......ma perchè, mi dico, non ho mai comprato una digireflex?e comincio a fare una full immersion su internet sul mondo delle digireflex......bene, devo dire che in pratica ho avuto conferma di tutto ciò che pensavo.....è un mercato assurdo, idiota, pieno di cavolate, tendente, come tutti gli altri mercati al consumo spinto, mai come ora.....pieno di fotografi che non sanno fare un'inquadratura che però ogni 6 mesi si fanno ciulare cifre significative per avere il mirino basculante, il tutor integrato o il video......ma vaffa............

poi, improvvisamente, anche qui per caso, come fu con la lubitel, incontro il sensore Foveon..... e allora comincio a credere che ancora non tutto è perduto, anche se è probabile che una azienda semiartigianale(nel campo reflex) come sigma, prima o poi chiuda i battenti.....ma devo dire che la storia, tutta la storia, per chi la conosce, mi ha appassionato.....mi sto documentando sempre più e ho idea che a breve una sigma, magari usata a 2 lire, entrerà a casa mia, così posso toccare con mano...per ora, per quanto mi riguarda, le premesse ci sono.....e chi se ne f...del rumore oltre i 200 iso...è una vita che in analogico uso il fillflash a 100 iso, preferisco usare il treppiedi qualche volta in più che farmi fregare soldi a destra e a manca da canon e nikon.......per la cronaca, sappiate che con circa 600 euro si acquista nuova una sigma sd14 con zoometto, paragonabile come qualità ad una d300nikon, per l'acquisto della quale la cifra viene quintuplicata..... e chi se ne frega se non posso fare i filmini, non ho il live-view o se lo schermo posteriore ha una definizione inferiore a quello presente nella mia bridge di 6 anni fa...., ho visto alcuni scatti fatti dalle sigma in generale e sono rimasto impressionato......sono perfettamente daccordo con Fabrizio, ha fatto delle giuste considerazioni su pentax, ma mi sa che il buon vecchio vespone, nel campo digireflex, è rappresentato da sigma......

scusate per il lungometraggio...saluti.

quindi non pensi abbia fatto una buona scelta?

prezzo?

560 euro con custodia da 25 euro e filtrotrasparente di ortezione da 12euro.

di listino me la pneva a eur 539.

un altro nikonista

ho fatto bene niki?

Ma no, Gabri, non la prendere così...... hai fatto un ottimo acquisto, per carità...con Nikon vai sul sicuro...sono sempre io che sono strano e cerco sempre quel qualcosa in più......le chilometriche premesse che ho fatto servono appunto a giustificare il perchè cerco qualcosa di diverso dalla solita Nikon-Canon; la 3000 è la nuova entry-level Nikon, offerta ad un buon prezzo con un buon parco obiettivi a disposizione.....per me la migliore digireflex in questo momento è proprio la Nikon D3, in questo momento sui 7500 euro solo corpo macchina, scontata.....appunto perchè cerco quel qualcosa in più mi lamento del mercato attuale....purtroppo qualsiasi macchina tu possa comprare, fra sei mesi sarà vecchia perchè sarà uscito un nuovo modello con una minima percentuale di miglioramento e condita in più da tanti accessori inutili.....vedrai che con la tua Nikon ti troverai benissimo....piuttosto, ora che sei Nikonista devi assolutamente sapere che la Nikkor Gakki era una fabbrica di sonar e radar e sistemi di puntamento e cannocchiali in generale durante la II guerra mondiale, che come tante altre industrie, alla fine della guerra, con un prestito da parte degli Stati Alleati potè convertirsi in industria ottica e quindi fotografica......ecco spiegata la enorme attenzione che Nikon ha da sempre dedicato alle ottiche ed ai sistemi esposimetrici in generale, senza dimenticare che i binocoli Nikon, tuttora prodotti, sono tra i migliori.......

Tranquillo Sergio, io mica me la sono presa, anzi! volevo solo capire meglio il tuo parere. il tuo giudizio sulle elaborazioni, e ora anche sulle macchine fotografiche per me è da tenere sempre presente!

in casa ho ancra una vecchia reflex anni '80, direi..se nn ricordo male sia una Yashica, ma non vorrei dire una stupidata! anni fa sapevo maneggiarla, ora dovrei riprendere un pò la mano!

purtropp sono totalmene estraneo a questo mondo, e ho preso il prodotto secondo me più bello che potevo permettermi. la olympus me la piazzavao a 40 euro in meno...non mi sono sentito di risparmiarli!

c'è anche da dire che il ikonista non soo esattamente io,o meglio, losono solo epr maà, dato che la macchina è ufficialmente dla mia ragazza, le ho regalato mezza "quota" d'acquisto!

pensa che adesso ti copio..se riesco...il motore di capitan harlock.. ho preso un blocco in più per il px a questo scopo..questo per sottolineare che tengo molto al tuo giudizio.

ho fatto bene niki?

Certo che hai fatto bene! Essere Nikonisti è come essere vespisti

io ho sempre visto usare a mio papà le reflex con rullino per dia.. ha avuto due minolta (ancora in uso).. i modelli non me li ricordo..

è un pò che penso di fare questa spesa.. cosi per caso qualche tempo fa ho cominciato a guardare le digireflex.. x come sono messo economicamente aspetto ancora un pò però le marche di nicchia mi incuriosiscono sempre, mi informerò sulla Sigma..

Io ho visto fare foto ad un amico con una Lumix Panasonic.La definirei strabiliante...Non ho avuto modo di testarne altre ma quella è proprio un gran macchina.Comunque dalle mie parti dal 17 al 30 Settembre c'è la seguente promozione.Direi che è un gran prezzo.

MrOizo.. la Sigma dove l'hai trovata?